預(yù)付賬款融資模式：
在核心企業(yè)向下游銷售的環(huán)節(jié)，由于其處于強(qiáng)勢(shì)地位，往往要求較為弱勢(shì)的下游企業(yè)先向自己付款。
再給下游中小企業(yè)發(fā)貨，以避免產(chǎn)生應(yīng)收款項(xiàng)而無(wú)法收回資金的風(fēng)險(xiǎn)。
然而在這種情況下，中小企業(yè)在付出貨款的同時(shí)不能及時(shí)收到貨，下一步的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)無(wú)法進(jìn)行，很容易導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)困難甚至破產(chǎn)。
而下游中小企業(yè)關(guān)系到核心企業(yè)的銷路，一旦受損，核心企業(yè)也會(huì)失去客戶。
并付出巨大的代價(jià)重新構(gòu)建銷售渠道，終依然會(huì)損害到核心企業(yè)自身的利益。
基于此，在銷售環(huán)節(jié)，核心企業(yè)可以采用預(yù)付賬款融資模式，也稱“未來(lái)貨權(quán)融資模式”來(lái)幫助下游中小企業(yè)。
核心企業(yè)與下游中小企業(yè)簽訂銷售合同，就意味著把商品的控制權(quán)轉(zhuǎn)移給了中小企業(yè)。
同時(shí)核心企業(yè)會(huì)將商品發(fā)往由第三方物流企業(yè)監(jiān)管的倉(cāng)庫(kù)。
接著，中小企業(yè)就可以憑借這份“貨權(quán)”向銀行貸款，并從倉(cāng)庫(kù)中提貨進(jìn)行銷售。
將銷售回款來(lái)還給銀行，如果下游中小企業(yè)不能還款，則由核心企業(yè)將商品回購(gòu)。
在預(yù)付賬款融資模式下，核心企業(yè)以回購(gòu)的方式為下游中小企業(yè)增信，幫助下游中小分銷商、零售商及時(shí)提貨。
快速進(jìn)入下一步的經(jīng)營(yíng)與生產(chǎn)，維持了自身經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定，進(jìn)而促進(jìn)了核心企業(yè)下游銷售渠道的穩(wěn)定。
供應(yīng)鏈金融通過(guò)運(yùn)用豐富的金融產(chǎn)品以實(shí)現(xiàn)交易過(guò)程中的融資目的，不同于傳統(tǒng)貿(mào)易融資方式，其更是一種科學(xué)、個(gè)性化以及針對(duì)性強(qiáng)的金融服務(wù)過(guò)程，對(duì)供應(yīng)鏈運(yùn)作環(huán)節(jié)中流動(dòng)性差的資產(chǎn)及資產(chǎn)所產(chǎn)生的且確定的未來(lái)現(xiàn)金流作為還款來(lái)源，借助中介企業(yè)的渠道優(yōu)勢(shì)提供的金融服務(wù)，并提升供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)性和降低其運(yùn)作成本，主要有以下特點(diǎn)：
（1）不單純依賴客戶企業(yè)的基本面資信狀況來(lái)判斷是否提供金融服務(wù)，而是依據(jù)供應(yīng)鏈整體運(yùn)作情況，以真實(shí)貿(mào)易背景為出發(fā)點(diǎn)。
（2）閉合式的資金運(yùn)作，即注入的融通資金運(yùn)用限制在可控范圍之內(nèi)，按照具體業(yè)務(wù)逐筆審核放款，資金鏈、物流運(yùn)作需按照合同預(yù)定的模式流轉(zhuǎn)。
（3）供應(yīng)鏈金融可獲得渠道及供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)多個(gè)主體信息，可制定個(gè)性化的服務(wù)方案，尤其對(duì)于成長(zhǎng)型的中小企業(yè)，資金流得到優(yōu)化的同時(shí)提高了經(jīng)營(yíng)管理能力。
（4）流動(dòng)性較差的資產(chǎn)是供應(yīng)鏈金融服務(wù)的針對(duì)目標(biāo)，在眾多資金沉淀環(huán)節(jié)來(lái)提高資金效率，但前提為該部分資產(chǎn)具有良好的自償性。
目前，供應(yīng)鏈金融盡管在很大程度上減少了中小企業(yè)受信中的道德風(fēng)險(xiǎn)。但是，由于供應(yīng)鏈融資中的中小企業(yè)自身抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力較弱，且供應(yīng)鏈金融參與者眾多，而且可能涉及不同的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)領(lǐng)域，其運(yùn)作存在的一些潛在風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
供應(yīng)鏈金融就是針對(duì)缺乏固定資產(chǎn)、擁有較多流動(dòng)資產(chǎn)的中小企業(yè)而誕生的金融工具，切合中小企業(yè)的融資特點(diǎn)，提升了中小企業(yè)的信貸能力，有助于化解其融資困境。相較于成熟的國(guó)際市場(chǎng)，供應(yīng)鏈金融在國(guó)內(nèi)還處于發(fā)展階段，其產(chǎn)品研發(fā)、組織架構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面還需要加強(qiáng)理論和實(shí)際研究。