一、注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的概念

注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)撤銷制度，也稱為注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效審定制度，是指對(duì)那些不具備注冊(cè)條件而取得注冊(cè)的商標(biāo)，通過(guò)法定程序撤銷其注冊(cè)的制度。

二、注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的界定：

根據(jù)以上規(guī)定，注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的撤銷主要有以下幾種情況：

(一)由商標(biāo)局撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，不受時(shí)間限制。

1.違反商標(biāo)禁用條款的注冊(cè)商標(biāo)：

指使用了《商標(biāo)法》規(guī)定禁止使用的文字、圖形的注冊(cè)商標(biāo)。也就是違反新《商標(biāo)法》第10、11、12條規(guī)定的情形。第10條是不能作為商標(biāo)使用的情況，第11條是不能作為商標(biāo)注冊(cè)的情況。第12條是對(duì)于立體商標(biāo)的禁用條款：以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。立體商標(biāo)違反該禁用條款的，也應(yīng)予以撤銷。

2.以欺騙或其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的行為。

這是一項(xiàng)兜底條款，實(shí)踐中不正當(dāng)手段眾多，難以窮盡列舉，這一規(guī)定有利于根據(jù)實(shí)際情況判斷。

（二）商標(biāo)所有人或利害關(guān)系人五年內(nèi)可以請(qǐng)求撤銷的情況：

新修改的商標(biāo)法規(guī)定，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反以下條款規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，所有人不受五年的時(shí)間限制。

1.侵犯權(quán)利的，可以請(qǐng)求撤銷。a.就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的，容易導(dǎo)致混淆的。

b.就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的，誤導(dǎo)公眾，致使該注冊(cè)人的利益可能受到損害的。

2. 未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，被代理人或者被代表人提出異議的。

3. 商標(biāo)中有商品的地理標(biāo)志，而該商品并非來(lái)源于該標(biāo)志所標(biāo)示的地區(qū)，誤導(dǎo)公眾的，但是，已經(jīng)善意取得注冊(cè)的繼續(xù)有效。地理標(biāo)志，是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。

4. 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

依巴黎公約修訂過(guò)程中以及一些非政府間工業(yè)產(chǎn)權(quán)國(guó)際組織的討論中以及在WIPO的示范法中比較一致的意見(jiàn)，所謂優(yōu)先權(quán)應(yīng)包括：（1）已經(jīng)受保護(hù)的廠商名稱權(quán)（亦稱商號(hào)權(quán)）（2）已經(jīng)受保護(hù)的工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)專有權(quán)；（3）版權(quán)；（4）已受保護(hù)的地理標(biāo)志權(quán)（5）姓名權(quán)；（6）肖像權(quán)；（7）商品化權(quán)例：以魯迅之名命名的魯迅美術(shù)學(xué)院算來(lái)已有６３年的歷史，孰料，突被魯迅之子周海嬰指責(zé)侵權(quán)，并向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)要求撤銷魯迅美術(shù)學(xué)院的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，這究竟是怎么回事？周家認(rèn)為，說(shuō)魯迅美術(shù)學(xué)院侵權(quán)，不是說(shuō)魯迅美術(shù)學(xué)院不能叫這個(gè)名了，而是指魯迅美術(shù)學(xué)院在根本未與周家聯(lián)系的情況下，去年就把魯迅作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)了，這是不應(yīng)該的。周家認(rèn)為，魯迅的商標(biāo)只能由其家屬來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)，而不應(yīng)由魯迅美術(shù)學(xué)院來(lái)申請(qǐng)注冊(cè)。周家認(rèn)為，全國(guó)目前有近十家學(xué)校用了魯迅的名字，這些學(xué)校的冠名均應(yīng)征得周家的同意，而此番周家要求撤銷魯迅美術(shù)學(xué)院的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，討回魯迅的注冊(cè)商標(biāo)，就是要保護(hù)魯迅的姓名權(quán)不被侵犯。