北京離婚律師-房產(chǎn)歸屬協(xié)議的效力

北京的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛當(dāng)中律師電話：15811331155，

離婚律師，民事律師，刑事案件，財(cái)產(chǎn)分割，民法典關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的效力與性質(zhì)的認(rèn)定，是案件審理過(guò)程中比較常見(jiàn)的問(wèn)題，這也決定了夫妻間財(cái)產(chǎn)的終歸屬，切實(shí)關(guān)乎著每一個(gè)人的利益。而協(xié)議中有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)歸屬的約定，又是其中普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。針對(duì)這一問(wèn)題，《民法典》是如何進(jìn)行規(guī)定的呢？劉強(qiáng)律師將通過(guò)下列典型案例進(jìn)行詳細(xì)闡述。

首先，關(guān)于此約定的效力問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)民法典》千零六十五條給出明確解答：“男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的，適用本法千零六十二條、千零六十三條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得對(duì)財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)對(duì)債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。”上述法律規(guī)定實(shí)際上允許婚姻關(guān)系當(dāng)事人通過(guò)約定自由處分婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后共同財(cái)產(chǎn)，即個(gè)人有權(quán)依據(jù)自己的意思處分自己的財(cái)產(chǎn)。其約定的范圍不僅是婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，還包括婚前財(cái)產(chǎn)?？梢约s定為各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定的形式應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面協(xié)議。生效后對(duì)夫妻雙方均有約束力，第三人知道該約定的，可以對(duì)抗該第三人。

楊某與朱某在婚姻存續(xù)期間簽訂協(xié)議，將楊某的婚前房產(chǎn)約定為朱某個(gè)人所有，楊某自愿放棄其原有份額，本質(zhì)上是楊某對(duì)其婚姻財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分，其將爭(zhēng)議房產(chǎn)的份額權(quán)利給予朱某，未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。

但是，此協(xié)議雖然有效，但能否根據(jù)此協(xié)議直接判定房產(chǎn)所有權(quán)全部歸朱某所有呢？答案是否定的。因?yàn)榇思s定改變了所涉及財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬，其在本質(zhì)上并非夫妻財(cái)產(chǎn)制契約，而屬于夫妻間贈(zèng)與的范疇，此協(xié)議雖然名為“約定”，但是并不影響對(duì)該約定贈(zèng)與性質(zhì)的判斷。判定該行為屬于贈(zèng)與行為后，此約定顯然僅具有債權(quán)效力，并不能發(fā)生物權(quán)效力，發(fā)生物權(quán)的變動(dòng)仍然需要進(jìn)行公示方能生效。