案情簡介：駕駛機動車發(fā)生交通事故，致人受傷兩車受損

2014年9月21日18時30分許，被告駕駛的轎車沿**街由東向西行駛向右拐彎行駛時，與原告醉酒后駕駛的由東向西行駛的二輪摩托車相撞，造成被告受傷、兩車受損的交通事故。該事故經公安局交通警察大隊認定，原告醉酒駕駛機動車、駕駛機動車未各行其道是事故發(fā)生的原因，確定承擔事故的同等責任;被告駕駛機動車轉彎未讓直行的車輛先行、未確保通行是事故發(fā)生的原因，確定承擔事故的同等責任。被告駕駛的車輛投保保險，請求法院依法判令被告賠償他因該次交通事故造成的各項損失。

交通事故同等責任如何賠償呢丨北京金鉦律師事務所律師整理如下：

第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

(一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

法院判決：被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償原告各項損失，不足部分由第三者責任商業(yè)保險進行賠付，不屬于兩者保險賠償范圍的則由被告在其責任范圍內進行賠付。

經審理查明，被告駕駛的轎車沿昌盛街由東向西行駛向右拐彎行駛時，與原告醉酒后駕駛的由東向西行駛的二輪摩托車相撞，造成被告受傷、兩車受損的交通事故。被告與原告發(fā)生交通事故并致使原告人身受傷、財產受損屬實，公安機關交通管理部門依職權進行現(xiàn)場勘查后作出交通事故認定書并進行了事故成因分析，確定被告承擔事故的同等責任，確定原告承擔事故的同等責任，本院對此予以確認。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條，人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，參照實施《中華人民共和國道路交通法》辦法第六十六條，依照人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》百四十二條及有關法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：被告保險公司首先在機動車第三者責任強制保險賠償限額內賠償原告各項損失，不足部分由第三者責任商業(yè)保險進行賠付，不屬于兩者保險賠償范圍的則由被告在其責任范圍內進行賠付。

北京金鉦律師事務所簡介：

北京金鉦律師事務所是經北京市司法局批準設立的合伙制律師事務所，是一家智能化辦公、程序化辦案、市場化管理的大型律師事務所，服務范圍覆蓋中國境內多個省市，成為中國近年來發(fā)展迅速的一家綜合性律師事務所，金鉦律師事務所秉承“讓天下沒有難打的官司、讓天下沒有難找的律師”的使命，在全球互聯(lián)網移動的大環(huán)境下，北京金鉦律師事務所率先開啟“互聯(lián)網+法律”的運營模式，在全國范圍內實現(xiàn)跨區(qū)域法律服務資源的有效整合，真正做到了讓優(yōu)質的法律服務觸手可及。

2006年，北京金鉦律師事務所籌辦至今，累計辦案10000余件，接受互聯(lián)網、到所等各類法律咨詢112000余次，修改、審計合同超5000件，辦公場地增加至四個辦公區(qū)，2016年2月北京金鉦律師事務所律師榮獲快法務“新銳律師獎”，2017年1月北京金鉦律師事務所加入“北京物業(yè)管理行業(yè)協(xié)會”，成為其中的一員。

以上是關于“交通事故同等責任如何賠償”的案例介紹，如您有這方面的交通事故糾紛，歡迎咨詢北京金鉦律師事務所專業(yè)交通事故律師。在此我們提示您，駕駛機動車輛，應遵守交通法規(guī)，發(fā)生交通事故后，應及時報警處理。由警方對事故責任進行認定，根據責任認定及造成的損失確定賠償情況。