工程師申報(bào)就是由各級(jí)人社部門(mén)組建評(píng)審委員會(huì)，由評(píng)審委員會(huì)通過(guò)審閱申報(bào)人員的評(píng)審材料，按照規(guī)定的通過(guò)率進(jìn)行評(píng)選，評(píng)選通過(guò)的人員獲得相應(yīng)的工程師。

評(píng)審委員會(huì)一般由本領(lǐng)域本行業(yè)內(nèi)的專家組成，對(duì)業(yè)內(nèi)的發(fā)展和形勢(shì)有著獨(dú)到的見(jiàn)解和認(rèn)識(shí)，對(duì)各類證書(shū)和獎(jiǎng)勵(lì)有準(zhǔn)確的判斷，也就是說(shuō)申報(bào)人所提交的各類獎(jiǎng)勵(lì)表彰證書(shū)，專家對(duì)其含金量都能準(zhǔn)確地進(jìn)行判斷。

評(píng)審委員會(huì)通過(guò)“好中選優(yōu)”的原則進(jìn)行評(píng)審，必須控制在規(guī)定的通過(guò)率內(nèi)。評(píng)審采取無(wú)記名投票的方式進(jìn)行，有時(shí)專家之間也有不同意見(jiàn)。比如說(shuō)，對(duì)于科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的第4位和二等獎(jiǎng)的第3位，哪一個(gè)含金量更高?專家也會(huì)是仁者內(nèi)仁，智者見(jiàn)智。這種情況下，就通過(guò)打票的方式進(jìn)行決定，一般情況下，得票率超過(guò)2/3的為通過(guò)。

有的人經(jīng)常會(huì)問(wèn)，某某人情況和我一樣，他去年評(píng)審就通過(guò)了，而我今年參評(píng)就沒(méi)通過(guò)，有些不理解。

這么解釋吧，假設(shè)能客觀地衡量參評(píng)人員的水平，去年和今年的通過(guò)率均為50%。你的水平是沒(méi)有變化的，去年參評(píng)人員水平普遍較高，你的水平僅能排第7;而今年參評(píng)人員的水平相對(duì)較低，你的水平能排第4。那么按照50%的通過(guò)率，你去年評(píng)審就不能通過(guò)，今年的評(píng)審就能通過(guò)。