如今的IT行業(yè)正在發(fā)生變化，企業(yè)的網(wǎng)路工程師和架構(gòu)師面臨著一系列挑戰(zhàn)。隨著業(yè)務(wù)需求的發(fā)展，以及網(wǎng)路變得更加複雜，這些變化可能難以應(yīng)對。那麼，數(shù)據(jù)中心行業(yè)的工程師和架構(gòu)師面臨的主要網(wǎng)路挑戰(zhàn)是什麼?

1. 網(wǎng)路容量

對於參與提供網(wǎng)路解決方案的各方而言，網(wǎng)路容量是一個重要問題。如今的公司正在處理數(shù)據(jù)源產(chǎn)生的越來越多的數(shù)據(jù)。視頻內(nèi)容的擴散是一個重要因素，因為部署的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量不斷增加，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)也越來越多。企業(yè)還需要處理數(shù)據(jù)的貨幣化問題。許多新的商業(yè)模式並不是圍繞產(chǎn)品銷售，而是將資訊實現(xiàn)貨幣化和產(chǎn)品化。

因此，對網(wǎng)路容量的需求將繼續(xù)增長。並且行業(yè)專家給出了很多的網(wǎng)路預(yù)測。而且，這並不是因為網(wǎng)路工程師們正在尋找更多的投資方式，而是由於人們總是需要找到一種方法來使用可用的連接和通信資源。

大數(shù)據(jù)和視頻等行業(yè)趨勢不斷發(fā)展，但總是會有其他事情發(fā)生。例如，智能汽車共用和通信或供應(yīng)鏈物流採用感測器，以及製造工廠採用的現(xiàn)場或工業(yè)控制感測器。在可預(yù)見的未來，將不會出現(xiàn)推動網(wǎng)路容量需求的用例。

除了不斷變化的容量需求之外，網(wǎng)路還必須擴展以回應(yīng)不斷變化的威脅。隨著人們越來越依賴數(shù)據(jù)和線上服務(wù)，對停機或表現(xiàn)不佳的網(wǎng)路的容忍度急劇下降。數(shù)據(jù)複製和保護策略對企業(yè)來說至關(guān)重要。

許多公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，通過將其IT基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到第三方託管數(shù)據(jù)中心，可以更經(jīng)濟地進行擴展，從而提率。

2. 可擴展性

幸運的是，對於終用戶來說，隨著需求激增，帶寬的成本越來越低。企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)是如何按需擴展基礎(chǔ)設(shè)施以保持領(lǐng)先於需求，同時限度地提高財務(wù)效率。例如，在企業(yè)辦公室中部署IT資產(chǎn)的組織面臨與本地環(huán)路電信服務(wù)相關(guān)的成本效率低下的挑戰(zhàn)。這需要快速增加規(guī)模。

許多公司已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，通過將其IT基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)移到第三方託管數(shù)據(jù)中心，可以更經(jīng)濟地進行擴展，從而提率。儘管對網(wǎng)路容量、可擴展性、冗餘和數(shù)據(jù)複製的需求不斷增長，但這些組織可以更好地降低網(wǎng)路運營成本。對網(wǎng)路供應(yīng)商來說，選擇可以隨之擴展的數(shù)據(jù)中心合作夥伴非常重要。許多公司在鎖定環(huán)境之前不會考慮擴展，因此會面臨巨大的轉(zhuǎn)換成本。而服務(wù)商通過將數(shù)據(jù)中心客戶引入生態(tài)系統(tǒng)，可以有效地擴展網(wǎng)路和數(shù)據(jù)中心的容量，以滿足超大規(guī)模的需求。

3. 雲(yún)遷移

雲(yún)遷移是當今許多組織面臨的挑戰(zhàn)。通過將業(yè)務(wù)遷移到雲(yún)端，組織實際上從操作系統(tǒng)級別的工作進行外包，並在第三方提供的虛擬化平臺上運行其應(yīng)用程式。組織必須決定哪些數(shù)據(jù)、應(yīng)用程式和業(yè)務(wù)邏輯在雲(yún)中運行，哪些不在雲(yún)中運行。這還包括一個評估性、合規(guī)性、控制任務(wù)的全新範例。

數(shù)據(jù)遷移和提取是任何雲(yún)遷移策略中的關(guān)鍵考慮因素。其中包括管理訪問和雲(yún)計算到內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心的連接。

許多組織將圍繞何時使用公共雲(yún)與何時使用私有雲(yún)制定不斷發(fā)展的戰(zhàn)略，在所有情況下，連接混合IT部署的連接至關(guān)重要。

4. 性

資訊有三個主要支柱：機密性、完整性、資訊可用性。當查看這些內(nèi)容時，需要考慮與誰合作以及採用什麼方法來實現(xiàn)這一點。容量和可擴展性幫助組織實現(xiàn)目標。物理可以影響所有這三個方面。

物理是許多組織忽略的主題。他們可能在網(wǎng)路方面有一個強大的計畫，但是物理訪問設(shè)備也很重要。物理的失效會影響數(shù)據(jù)的機密性、完整性、可用性。

管理物理對於一些組織來說是一個很有挑戰(zhàn)性的問題。這就是擁有可靠數(shù)據(jù)中心合作夥伴的關(guān)鍵所在。組織不僅需要評估和考慮自己的數(shù)據(jù)保護實踐，還需要評估和考慮每個供應(yīng)商和合作夥伴的數(shù)據(jù)保護實踐。

5. 合規(guī)性

隱私是目前大多數(shù)合規(guī)計畫的前沿和核心問題。許多組織都在努力弄清楚新的隱私法律要求如何影響其合規(guī)計畫和IT戰(zhàn)略。圍繞GDPR法規(guī)創(chuàng)建的例法並不多，但占到企業(yè)收入4%的罰款是相當可觀的，因此很容易理解為什麼企業(yè)會為此擔心。

人們看到的另一個趨勢是更加重視供應(yīng)鏈的完整性管理。這意味著企業(yè)的供應(yīng)商需要更加勤勉。組織不僅需要評估和考慮自己的數(shù)據(jù)保護實踐，還需要評估和考慮每個供應(yīng)商和合作夥伴的數(shù)據(jù)保護實踐。

組織需要他們可以信任的合作夥伴來保存和管理這些數(shù)據(jù)，以及相應(yīng)的合同條款。對於某些組織而言，由於從合規(guī)性和審計角度審查新供應(yīng)商所需的勤勉程度，新的供應(yīng)商可能需要長達12到18個月的時間。因此，一些組織減少了與之合作的供應(yīng)商數(shù)量，從數(shù)量更少的公司購買更多服務(wù)。

這些只是當今網(wǎng)路工程師和架構(gòu)師面臨的一些問題，但現(xiàn)在是應(yīng)對此類挑戰(zhàn)的時機，因為市場提供了一些解決方案來幫助組織解決問題，而現(xiàn)在是一個充滿動態(tài)挑戰(zhàn)和解決方案的激動人心的時刻。