根據(jù)《商標(biāo)法》第十條第（八）項(xiàng)的規(guī)定：有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的不得作為商標(biāo)使用。那么對(duì)于其中的“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚”跟“其他不良影響”是如何界定呢？

為了讓大家更清晰直觀的了解，根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況選取了幾個(gè)案例，請(qǐng)看：

案例一：

駁回商標(biāo)：碗上叫雞及圖形

申請(qǐng)人：上海旭杲貿(mào)易有限公司的“碗上加雞及圖”商標(biāo)駁回注冊(cè)在43類餐飲服務(wù)上，申請(qǐng)人不服商標(biāo)局的駁回決定，向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：

申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的顯著性的標(biāo)識(shí)，由文字及圖形組成而成，使用在指定服務(wù)上并不會(huì)產(chǎn)生不良影響。請(qǐng)求準(zhǔn)予申請(qǐng)商標(biāo)的初步審定。并提交了網(wǎng)站評(píng)價(jià)信息為主要證據(jù)。

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)中文部分“碗上叫雞”為該商標(biāo)的顯著識(shí)別部分，若將其作為商標(biāo)的組成部分使用在相關(guān)服務(wù)上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用。故申請(qǐng)商標(biāo)已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條款第（八）項(xiàng)所指情形。申請(qǐng)人提交的證據(jù)尚不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)具有可使用性和可注冊(cè)性。

申請(qǐng)商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。

案例二：

駁回商標(biāo)：花樣男寵

申請(qǐng)人：北京七娛世紀(jì)文化傳媒有限公司的“花樣男寵”商標(biāo)駁回注冊(cè)在41類教育培訓(xùn)，申請(qǐng)人不服商標(biāo)局的駁回決定，向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。

申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：

申請(qǐng)商標(biāo)是申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)的商標(biāo)，與其指定服務(wù)相對(duì)應(yīng)，具有申請(qǐng)人獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念。申請(qǐng)商標(biāo)本身不會(huì)產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。綜上，申請(qǐng)人請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

商評(píng)委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)“花樣男寵”包含“男寵”部分，用在指定的書籍出版等服務(wù)上，易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，不得作為商標(biāo)使用，故申請(qǐng)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條款第（八）項(xiàng)規(guī)定之情形。

依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，商評(píng)委決定如下：

申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。

分析：從這兩個(gè)案例可以看出，“碗上叫雞”的諧音和“男寵”容易讓人聯(lián)想到不好的含義，低俗的聯(lián)想，作為商標(biāo)使用，容易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響，所以申請(qǐng)人在想商標(biāo)名稱時(shí)，一定要注意取名要規(guī)范，不要為了吸引消費(fèi)者而使用含義不好的名字。