【案例簡述】

4月4日，某電廠發(fā)生輸煤皮帶重大火災(zāi)事故。該廠燃煤是褐煤，揮發(fā)分高達(dá)42％～46％，易自燃。3月24日自1號(hào)機(jī)組停機(jī)后，輸煤皮帶一直未運(yùn)行，5號(hào)皮帶除塵器內(nèi)部積煤，長期積煤產(chǎn)生自燃，運(yùn)行人員未發(fā)現(xiàn)。4月4日19時(shí)40分，值班人員去食堂吃飯，20時(shí)20分才返回，不久接到夜班人員電話，得知棧橋內(nèi)冒煙。派人檢查，但棧橋內(nèi)火勢已大，不能進(jìn)入，大火將甲、乙兩條皮帶約1100m以及皮帶機(jī)、鋼架、電纜、托輥及一臺(tái)電機(jī)燒毀。輸煤棧橋有不同程度的損壞，直接損失幾十萬元，該皮帶及棧橋恢復(fù)時(shí)間約需一個(gè)月以上。

【案例評(píng)析】

1.事故的重要原因是輸煤皮帶選型不合理，是某廠產(chǎn)6層加強(qiáng)聚脂尼龍合成纖維橡膠帶。此種皮帶很容易著火，不適合在電廠使用。

2.若輸煤皮帶采用非阻燃帶，要采取嚴(yán)格的防火措施，特別是燃用揮發(fā)分較高的煤種時(shí)，要引起警惕，以防止類似的重大火災(zāi)事故重復(fù)發(fā)生。使用揮發(fā)分較高、容易產(chǎn)生燃煤自燃煤種的電廠，必須選用阻燃型輸送膠帶。

【案例警示】

1.應(yīng)該加強(qiáng)崗位責(zé)任制，在輸煤皮帶長時(shí)間停運(yùn)時(shí)，運(yùn)行人員必須堅(jiān)持巡回檢查制，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理，不得以任何理由擅離職守。在皮帶長時(shí)間停運(yùn)前，要將所有皮帶上部落煤管、漏煤斗和除塵用的通風(fēng)管內(nèi)的積煤積粉清理干凈，并不得在皮帶上存煤，以防止自燃。對(duì)消防水系統(tǒng)、器材要定期檢查、試驗(yàn)，有缺陷的應(yīng)盡快恢復(fù)，不得任意解列，并作為交接班的檢查內(nèi)容。要培訓(xùn)運(yùn)行和檢修人員熟悉消防系統(tǒng)，學(xué)會(huì)消防知識(shí)和滅火操作方法。

2.揮發(fā)分較高的原煤積存一段時(shí)間后將產(chǎn)生自燃，原煤自燃會(huì)燒毀輸煤皮帶、燒斷輸煤棧橋以及燒壞輸煤、輸粉設(shè)備附近的其他設(shè)施，地面堆積的積煤、積粉自燃還會(huì)發(fā)生人員誤踩造成。