企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
欠他人勞務(wù)費上百萬元，卻以孫女上學(xué)為由將自己名下唯一房產(chǎn)贈給兒子，導(dǎo)致債務(wù)無法履行，這樣的贈與是否有效？近日，北京市密云區(qū)人民法院審結(jié)了一起債權(quán)人撤銷之訴，判決撤銷了債務(wù)人王某與兒子之間的贈與合同。 2013年至2019年的六年間，王某欠下張某勞務(wù)費142萬元。2019年7月，兩人簽訂還款協(xié)議，約定2020年年底前，王某將142萬元給付張某。協(xié)議簽訂不久，張某去世，王某也不再提還款的事情。 后因王某一直沒有還款意愿，張某的家屬將其告上法庭。經(jīng)過法院調(diào)解，王某答應(yīng)給付張某家屬142萬元勞務(wù)費及利息。但此后，王某拒不履行調(diào)解協(xié)議，張某家屬向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，法院沒有發(fā)現(xiàn)王某可供執(zhí)行的財產(chǎn)。 2021年4月，張某家屬向密云法院提供線索稱，2016年6月，王某將自己名下一套位于密云某小區(qū)的房產(chǎn)贈與兒子小王，并辦理了過戶登記。張某家屬隨即以王某與小王簽訂的贈與合同危害其債權(quán)實現(xiàn)為由，向法院起訴，要求撤銷贈與合同。 庭審中，王某稱將房屋贈與兒子是因為孫女已經(jīng)到了學(xué)齡，為了孫女能就近入學(xué)才將房屋過戶，自己不存在惡意，不同意張某家屬的訴訟請求。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，該院此前作出的民事調(diào)解書已經(jīng)確認(rèn)張某家屬對王某享有債權(quán)，該債權(quán)的成立時間早于王某贈與房屋的時間。本案經(jīng)執(zhí)行，債權(quán)未得到全面清償。涉案房屋所有權(quán)人為王某，其在對外負(fù)有債務(wù)時處分財產(chǎn)，應(yīng)以不影響其個人清償債務(wù)的能力為前提。王某將房屋無償贈與小王，具有使張某的債權(quán)有不能實現(xiàn)的危險，故張某的繼承人可以行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。因為贈與的房產(chǎn)不可分割，故張某的繼承人要求撤銷對涉訴房屋的贈與，應(yīng)予支持。 據(jù)此，法院判決支持張某家屬主張撤銷贈與合同的請求。 法官說法 法官庭后表示，現(xiàn)實中，債務(wù)人為逃避債務(wù)處分財產(chǎn)的行為并不少見。債權(quán)人撤銷權(quán)之訴便是針對債務(wù)人不當(dāng)處分財產(chǎn)這一行為設(shè)立的，其目的在于賦予債權(quán)人在債務(wù)人處分財產(chǎn)行為損害其債權(quán)實現(xiàn)時，可以通過起訴方式撤銷債務(wù)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為的法律效力，從而恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，實現(xiàn)債權(quán)保全。 提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴需要滿足一定的條件：一是債權(quán)人享有合法的金錢債權(quán)；二是債務(wù)人須于債權(quán)成立之后實施了不當(dāng)處分財產(chǎn)的行為；三是債務(wù)人的行為影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，即債務(wù)人處分財產(chǎn)后資不抵債持續(xù)至債權(quán)人起訴撤銷時；四是如果債務(wù)人有償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)主觀上須有惡意，受益人受益時須明知債務(wù)人處分行為對債權(quán)人造成損害，無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)則不需要債務(wù)人或受益人具有主觀惡意；五是須在法定期間內(nèi)行使，撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。 法官同時提醒，在交易活動中要秉持誠信原則按期償還債務(wù)，如要處分財產(chǎn)，應(yīng)以不影響個人清償債務(wù)的能力為前提。為逃避債務(wù)而轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可能面臨被起訴撤銷的法律風(fēng)險。