最近炎熱的天氣,辦公室里總有女性披著外套或毯子。這是因為女性“體質(zhì)差”嗎? 不。英國作家卡羅琳·克里亞多·佩雷斯給出了否定的回答。原來,辦公場所的空調(diào)標準是上個世紀60年代根據(jù)中等身材的男性設定,這溫度將女性的代謝率高估了35%,計算出來的溫度對女性而言平均低了5度。 除了空調(diào),停車場的設置、厚重的玻璃門、辦公椅的尺寸與高度,都忽略了女性的生理特征與需求。 臉書首席運營官謝麗爾·桑德伯格第一次懷孕時正在谷歌工作。她在暢銷書《向前一步》中談道:“我的孕期著實不輕松。”整整九個月她都有晨吐。她不僅肚子大了,整個身體還水腫。 她的腳大了兩碼,“變成了奇怪的一團,只有把它們翹到茶幾上我才能看到”。 那是2014年,谷歌已經(jīng)是一家巨型公司,而且有一個巨型停車場——桑德伯格發(fā)現(xiàn),帶著臃腫的身孕,要走過這個停車場越來越困難。掙扎了幾個月后,她終于決定去找谷歌的創(chuàng)始人之一謝爾蓋·布林:“我宣布我們需要(在公司寫字樓正前方)專門為孕婦建個停車場,而且要盡快建好?!辈剂至⒓幢硎就?,“并補充說他以前從未考慮過這個問題”。桑德伯格自己也感到很“尷尬”,因為她從沒意識到“孕婦需要預留停車位,直到我親身體驗到腳疼的滋味”。 在桑德伯格懷孕之前,谷歌所遭遇的正是數(shù)據(jù)缺口:別說是谷歌的男性創(chuàng)始人,就連桑德伯格自己也沒有懷過孕。然而一旦他們倆中的一個懷了孕,這個數(shù)據(jù)缺口就補上了。而公司里所有懷孕的女性都能從中受益。 谷歌并不是非得通過一位女性高級主管懷孕才能填補這個數(shù)據(jù)缺口:一直有孕婦在這家公司工作。谷歌可以——也應該——主動搜集這些數(shù)據(jù)。但事實是,這類問題通常需要一位女性高級主管才能解決。因此,由于商業(yè)領導層仍然由男性主導,現(xiàn)代職場充滿了這種數(shù)據(jù)缺口,從普通身材的女性要費很大勁才能推開的沉重大門,到樓下所有人都能仰視你裙底的玻璃樓梯和大廳地板,再到大小剛好能卡住你鞋跟的地磚縫。這些細微、瑣碎的問題雖然或許不是世界末日,但也會讓人惱火。 然后是辦公室的標準溫度。確定辦公室標準溫度的公式是在20世紀60年代制定的,其根據(jù)是平均年齡40歲、平均體重70公斤的男性靜息代謝率。但最近一項研究發(fā)現(xiàn),在辦公室從事輕體力勞動的年輕成年女性的代謝率,相比于從事同類型活動的男性標準值要低得多。事實上,該公式可能把女性代謝率高估了35%,意味著現(xiàn)在的辦公室溫度對女性來說,平均低了5度。這就導致了一種奇怪的現(xiàn)象:紐約的盛夏里,女職員身披厚毯子,而她們的男同事穿著夏裝走來走去。 這些數(shù)據(jù)缺口都是不公平的,更不用說在商業(yè)意識方面做得多糟糕——員工在不舒服的情況下有何生產(chǎn)力可言?但是,工作場所的數(shù)據(jù)缺口所導致的后果遠比身體不適和隨之而來的低效率嚴重得多。有時這會導致慢性疾病。有時,這意味著會有女性付出生命的代價。 在過去的100年里,總體而言,工作場所變得安全多了。在20世紀初,英國每年約有4400人因工傷而死亡。到2016年,這一數(shù)字已經(jīng)下降到了137。在美國,1913年時約有2.3萬人(總計3800萬勞動力)死于工傷。在2016年,在總計1.63億的勞動力人口中,工傷死亡人數(shù)為5190人。致命事故的顯著減少主要是工會向雇主和政府施壓以提高安全標準的結(jié)果;自1974年《工作場所衛(wèi)生與安全法案》問世以來,英國的工作場所死亡人數(shù)下降了85%。但這個好消息中暗藏伏筆:盡管男性在工作中受到的嚴重傷害在減少,但有證據(jù)表明女性遭到的傷害在增加。 女性工人受嚴重工傷的個案數(shù)上升與性別數(shù)據(jù)缺口有關:由于職業(yè)研究傳統(tǒng)上集中在男性主導的行業(yè),我們對如何預防女性受職業(yè)傷害的了解至少可以說是不完整的。我們都知道在施工中對搬抬重物的各種要求——重量上限是多少,如何安全操作。但是,一旦提到在護理工作中搬運重物,嗯,那就只是女人的工作,做這些事情犯得著專門培訓嗎? 貝亞特麗斯·布朗熱就沒有接受過任何訓練。作為老年人的家務助理,她“在工作中學到了一切”。但她的職責包括大量搬抬運動,而且往往需要搬動超重的人。一天,她在幫一個女人洗澡的時候肩膀突然不行了。她告訴職業(yè)衛(wèi)生雜志《危害》:“關節(jié)周圍的一切都松動了。醫(yī)生不得不截掉我的肱骨頭?!辈祭薀嶙罱K要做全肩關節(jié)置換。她無法再從事原來那份工作了。 布朗熱不是個例。做護工和清潔工的婦女工作一個班次,比建筑工和礦工舉的東西還重。法國一家文化中心的清潔工告訴《平等時報》:“我們是在3年前才在樓上新裝了一個水槽。在那之前,我們得提著一桶桶的水上樓,水臟了就得再下來換清水。沒人看到這一點。”而且與建筑工人和礦工不同的是,這些女工回到家以后通常也沒法休息,而是要進行無償?shù)牡诙啺?,在家里,她們還要繼續(xù)搬抬、拖拽、蹲伏和擦洗。 蒙特利爾大學遺傳學家、生物科學教授卡倫·梅辛在2018年回顧了她關于女性職業(yè)健康的畢業(yè)研究,寫道:“乳房尺寸對導致背部疼痛的搬舉作業(yè)技術(shù)有什么影響,目前還沒有生物力學方面的相關研究。” 然而早在20世紀90年代,加拿大紀念大學的工程師安吉拉·泰特事實上就曾提醒過科學家注意生物力學研究中的男性偏見。梅辛還指出,盡管越來越多的報告顯示,疼痛機制在女性和男性之間的作用不同,但對于女性在工作中承受肌肉骨骼疼痛的案例,外界仍然持懷疑態(tài)度。與此同時,我們在近期才注意到,幾乎所有的疼痛研究都只在雄性老鼠身上進行。 職業(yè)健康方面的性別數(shù)據(jù)缺口有時被認為是因為男性比女性更有可能死于工傷。然而,盡管最令人驚嘆的事故仍然主要發(fā)生在男性工人身上,這一點是事實,但并不是故事的全部,因為工作中的事故絕不是工作殺死你的唯一方式。事實上,這甚至不是最常見的方式——絕對不是。 每年有8000人死于與工作相關的癌癥。雖然這一領域的大多數(shù)研究都是針對男性的,但男性是否受到最嚴重的影響,我們對此的了解還遠遠不夠。在過去的50年里,工業(yè)化國家的乳腺癌發(fā)病率顯著增長,但由于并未對女性身體、職業(yè)和環(huán)境的關系加以研究,增長背后的確切原因缺乏相關數(shù)據(jù)支撐。斯特林大學職業(yè)與環(huán)境政策研究學教授羅里·奧尼爾告訴我:“我們對礦工的粉塵相關疾病了如指掌,但關于女性在工作中的物理暴露或化學暴露,我們就沒那么了解了?!? 這在一定程度上是一個歷史問題。奧尼爾解釋說:“對于許多長期潛伏的疾病,比如癌癥,可能需要幾十年時間才有足夠多的死亡案例供我們得出結(jié)論?!蔽覀円恢痹谟嬎銈鹘y(tǒng)男性職業(yè)——比如采礦和建筑業(yè)——中的死亡案例,而且持續(xù)了好幾代。 確切來說,我們一直在計算男性的死亡案例,當女性從事這些行業(yè),或面臨類似的暴露,“她們經(jīng)常被作為‘混雜因素’排除在研究之外”。與此同時,在大多數(shù)女性主導的行業(yè),研究根本就沒有進行。因此,奧尼爾說,即使我們現(xiàn)在開始研究,也需要一代人的時間才能獲得有用的數(shù)據(jù)。 但我們還沒有開始研究。相反,我們繼續(xù)依賴對男性的研究數(shù)據(jù),就好像它們能同樣適用于女性。具體來說,是年齡在25歲到30歲之間,體重70公斤的白人男性。這就是所謂的“參考人”(Reference Man),而且他擁有代表整個人類的超能力。當然,這種能力根本不成立。