企業(yè)
- 企業(yè)
- 產(chǎn)品
- 知識
又現(xiàn)就業(yè)歧視？據(jù)九派新聞8月31日報道，近日，網(wǎng)傳深圳某教育公司招聘員工時，要求手機(jī)號倒數(shù)第五位數(shù)字不能為“5”引網(wǎng)友熱議，該新聞還登上了百度熱搜。30日，該公司員工回應(yīng)稱此要求是公司老板的要求，并稱入職后可以換手機(jī)號，如果不同意此要求就不會錄用。（9月1日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》） 今年兩會，有關(guān)學(xué)歷、性別、年齡等就業(yè)歧視，如“‘雙一流’高校畢業(yè)”“研究生學(xué)歷”“不招女生”“35周歲以下”“沒有慢性病”等，成為代表委員熱議話題。殊不知，這些就業(yè)歧視，都還算“波瀾不驚”的，有的是隱性歧視，如就業(yè)待遇同工不同酬，為不同勞動者提供不同的勞動安全衛(wèi)生條件等。更有甚者，有的招聘單位，已經(jīng)挑剔到要看長相、星座、屬相、手機(jī)號等。如深圳一家公司不聘用手機(jī)號倒數(shù)第五位是5的人，這些就業(yè)中的“花式歧視”，因更具隱蔽性，讓人防不勝防。 就業(yè)促進(jìn)法雖已頒行10多年，公平就業(yè)的相關(guān)規(guī)定也已深入人心，但在現(xiàn)實中，各種就業(yè)歧視仍然存在。而在維權(quán)路上，求職者更是屢遭遇“玻璃門”。比如，顏值高的人，通常比顏值低的人更易求職成功，這也許在某些人看來，是個丑陋的事實。這還不算，鄭州一家公司招聘總裁助理，要求應(yīng)聘者為處女座或雙子座。還有一家公司，一名求職者能力明顯不如同場競爭者，卻意外勝出，勝出的理由是因為其屬豬，而公司老總迷信屬相，并對屬豬的人情有獨鐘?？梢?，如今就業(yè)不僅是知識和能力的搏弈，更是顏值、屬相、星座和地域的競爭，這不能不說是一種社會病態(tài)。 由于工作性質(zhì)、崗位需要等方面原因，招聘單位對應(yīng)聘者提出一些特殊要求，這是可以理解的，應(yīng)聘者應(yīng)根據(jù)不同單位的具體要求，去應(yīng)聘適合自己的崗位。但這些特殊要求必須有一條底線，不能無視科學(xué)、公平等基本要素。而完全靠長相、屬相、星座、手機(jī)號這些要素來評判一個人，沒有科學(xué)依據(jù)，也過于絕對化，已涉嫌就業(yè)歧視，當(dāng)引起社會高度關(guān)注。 對這些“花式歧視”，我國目前并沒有明確的法律規(guī)定，但如果涉及到就業(yè)應(yīng)聘，就可以在反就業(yè)歧視中找到相關(guān)法條。比如，《勞動法》第三條規(guī)定，勞動者享有平等就業(yè)和選擇職業(yè)的權(quán)利。又如，《就業(yè)促進(jìn)法》第三條規(guī)定，勞動者依法享有平等就業(yè)和自主擇業(yè)的權(quán)利，勞動者就業(yè)，不因民族、種族、性別、宗教信仰等不同而受歧視；第六十二條，違反本法規(guī)定，實施就業(yè)歧視的，勞動者可以向人民法院提起訴訟。特別是，今年兩會期間，全國人大代表和政協(xié)委員呼吁為反就業(yè)歧視立法，清除求職路上的“攔路虎”。 可見，對于類似手機(jī)號倒數(shù)第五位不能為“5”這種花式就業(yè)歧視，亟須立法列舉式精準(zhǔn)治理。另外，勞動者在就業(yè)時如果遭遇各種歧視，也要注意取得相應(yīng)證據(jù)，通過向人民法院提起訴訟，維護(hù)自身的勞動權(quán)益。